DXBUILDER / SEEDANCE 2.5 / WAN 3

Seedance 2.5 vs Wan 3: ¿cuál elegir para tu vídeo?

Compara los dos motores de DXBuilder según presupuesto, referencias y resolución.

Seedance 2.5

Considera Seedance 2.5 para explorar la dirección con referencias a 480p o 720p. Con vídeo de referencia cambia la tarifa y se suma la duración de entrada; comprueba el total.

Abrir estudio · Seedance 2.5 →

Wan 3

Considera Wan 3 Standard para probar más variantes con el presupuesto del ejemplo o acceder a 1080p. Prime tiene otra tarifa.

Abrir estudio · Wan 3 →

Prueba con tu proyecto

DXBuilderSeedance 2.5Wan 3 Standard
Duración en el estudio5–30 s2–30 s
Resoluciones del estudio480p / 720p480p / 720p / 1080p
Imágenes de referencia¹910
Vídeos de referencia¹35
Ejemplo: 15 s · 720p475 créditos180 créditos

Configuración DXBuilder revisada el 21/09/2026: estudios dedicados, 15 segundos a 720p, sin vídeo de referencia, optimización adicional del prompt ni oferta gratuita. Wan Standard; Prime serían 300 créditos. Son créditos DXBuilder, no euros ni precios de API. Confirma la estimación antes de generar.

¹ Límites de los campos en nuestros estudios, no máximos universales de los modelos. El modo y la combinación de archivos pueden imponer otras condiciones. Ambos estudios admiten texto, imagen, vídeo y audio según el modo.

Cómo decidir por calidad

Usa las mismas fotos, orden y prompt, con 15 segundos a 720p. Revisa identidad, geometría, cámara, cortes y sincronización si hay audio. Cuenta todos los intentos y el tiempo total. Esta página aún no presenta una prueba comparativa de vídeos.

Qué hemos verificado

Comparación de DXBuilder basada en documentación oficial y opciones y fórmulas de sus estudios revisadas el 21/09/2026. No declaramos un ganador en calidad o rapidez sin resultados comparables. La fidelidad y el lip-sync requieren revisión en cada generación.

Fuentes y guías

Otras comparaciones →
DXBuilder.io · Revisión documental: