DXBUILDER / 文本与规划
Gemini 3.8 Flash vs Qwen 3.8 Flash
分析参考素材及编写脚本时，比较多模态理解、输出格式和集成方式。
Gemini 3.8 Flash
任务除文字、图像和视频外还包含音频或PDF时，可考虑Gemini。搜索依据功能需要配置，并不自动保证事实正确。
Qwen 3.8 Flash
若通过Alibaba Cloud处理文本、图像和视频，可考虑Qwen。请核对区域：搜索工具、可用性和价格因端点而异。
比较项目
| 比较项目 | Gemini 3.8 Flash | Qwen 3.8 Flash |
|---|---|---|
| 文档中的输入 | 文本、图像、视频、音频、PDF。 | 文本、图像、视频。 |
| 输出 | 文本 | 文本 |
| 文档上下文 | 1,048,576 input tokens | 1,000,000 context tokens |
| 结构化输出与函数 | JSON / function calling | JSON / function calling |
在DXBuilder中使用
核查的本地Director AI配置使用Gemini 3.8 Flash，备用为Qwen3.8-Max。Max不是Flash。本页比较文档中的模型，不表示DXBuilder已有Flash/Flash切换选项。下方链接打开视频规划。
有助于选择的测试
建议测试：向两款API提供相同的三张房产照片和事实，要求15秒JSON脚本，标明@image1、@image2、@image3，不虚构房间、面积或价格。比较遗漏、编造、JSON有效性、延迟和实际token费用。
比较依据
DXBuilder文档对照指南，核查于2026年9月21日。供应商功能可能多于我们的界面选项。本页不是基准测试：质量、速度和每个合格结果的成本需在明确条件下实测。