DXBUILDER / SEEDANCE 2.5 / WAN 3

Seedance 2.5 vs Wan 3: Welches passt zu deinem Video?

Vergleiche die beiden DXBuilder-Modelle nach Budget, Referenzen und Auflösung.

Seedance 2.5

Seedance 2.5 eignet sich zum Ausprobieren referenzgestützter Regie in 480p oder 720p. Bei Videoreferenzen gilt ein anderer Tarif; die Eingangsdauer wird mitberechnet. Prüfe die Gesamtsumme.

Studio öffnen · Seedance 2.5 →

Wan 3

Ziehe Wan 3 Standard für mehr Varianten im Budget des Beispiels oder für die 1080p-Option in Betracht. Prime hat einen anderen Tarif.

Studio öffnen · Wan 3 →

Mit deinem Projekt ausprobieren

DXBuilderSeedance 2.5Wan 3 Standard
Dauer im Studio5–30 s2–30 s
Auflösungen im Studio480p / 720p480p / 720p / 1080p
Bildreferenzen¹910
Videoreferenzen¹35
Beispiel: 15 s · 720p475 Credits180 Credits

DXBuilder-Konfiguration vom 21.09.2026: separate Studios, 15 Sekunden in 720p, ohne Videoreferenz, zusätzliche Prompt-Optimierung oder Gratisangebot. Wan Standard; Prime würde 300 Credits kosten. DXBuilder-Credits, keine Euro- oder API-Preise. Schätzung vor der Generierung prüfen.

¹ Grenzen der Referenzfelder unserer Studios, keine allgemeinen Modellmaxima. Modus und kombinierte Dateien können weitere Bedingungen haben. Beide Studios bieten je nach Modus Text-, Bild-, Video- und Audioeingaben.

So beurteilst du die Qualität

Verwende dieselben Fotos, dieselbe Reihenfolge und denselben Prompt bei 15 Sekunden und 720p. Prüfe Identität, Geometrie, Kamera, Schnitte und gegebenenfalls Audiosynchronität. Zähle alle Versuche und die Gesamtzeit. Hier wird noch kein vergleichender Videotest gezeigt.

Was geprüft wurde

DXBuilder-Vergleich auf Basis offizieller Dokumentation und eigener Studiooptionen und Preisformeln, geprüft am 21.09.2026. Ohne vergleichbare Ergebnisse gibt es keinen Qualitäts- oder Geschwindigkeitssieger. Referenztreue und Lippensynchronität müssen pro Generierung geprüft werden.

Quellen und Anleitungen

Weitere Vergleiche →
DXBuilder.io · Dokumentation geprüft: